怎样看待5月17日四川江油熊杀人案？

5月17日,四川一头黑熊杀掉了一位妈妈,妈妈把她的小孩送至院校,随后又杀了两个人。大型肉食动物是否应该被清除出人类活动区？它们的生态位真的无可替代吗？保持物种多样性和基因多样性把动物关在动物园不行吗？

5月12日，青海治多一女牧民，被棕熊从帐篷内叼走并咬死；
5月18日，四川江油一村民送7岁的孩子到镇上上学。
她们出山时遇上一只黑熊，群众被咬死，小朋友们逃到草坪里。
得知消息的亲属们下山寻找，再次遭遇黑熊，一名亲属同样被熊吃掉。
或许是由于作战国家与熊玩乐的危害，很多人不擅于熊的印像，都不擅于警醒。
但熊不是那种简单的“会伤人”，它的主要问题在于：
一旦它吃到人们的肉，它就会错过了，造成它一次又一次地吃。

先说说青海女牧民被熊咬死的事
早在2016年，同样是在青海治多。
两位游牧民在草丘上喂草时遭受棕熊围攻,在其中一人因受伤而身亡。
这无疑为4年后的不幸埋下了伏笔。
几日前，受害人死前被一大片地区咬到，公安局发觉棕熊肚子里也有没经消化吸收的人体组织。

短短两行字就足以让人不寒而栗。
这种具有攻击性的动物，我们最担心它们什么？
是它们不怕人类。
治多 公安局在安全驾驶全过程中，注意了，是安全驾驶，也是棕熊围攻。

最后，民警才决定将其击毙。
再来看看四川江油的熊吃人事件
在四川的这次事件中，熊一共咬死了三人。
当地已贴上告示
第一位死者是当地村民
她在送孩子上学的路上被两头黑熊咬死。
第二位死者是死者孩子的姑父
他也在上山寻人时被黑熊袭击而死。
第三位死者是当地村委会组长
他在救援行動中被一只忽然的黑熊杀掉。
目前，黑熊已经被特警击毙。

根据这两个不幸,大家最少能够到三个信息点:
第一，事发地的熊根本不怕人。
她们乃至把人作为美味的食物来看待，而且不会受到处罚地进攻她们。
第二，熊拥有一击毙命的能力。
四川江油的第三位死者，就是被熊一掌爆头，直接面目全非。
普通黑熊
第三，当场的黑熊乃至培养了吃人的习惯性。

请留意各大媒体新闻报道时的措辞：
叼走是什么意思？
换句话说，黑熊把受害人作为食材看待，让亲人享有。
这实在是让人细思极恐。
熊吃人，在世界范围内都是一个难题。
从理论上说，为什么熊会喜欢吃人？
由于均值体脂，将做到15%到27%，做为较为，猪的体脂率只能15%。
另外，肉食性动物普遍喜欢“咸咸”的食物。
由于自然界的动物一般含盐量很低，因此习惯性吃盐人，而变成野生动植物的爱。
另一方面，野生动物维护规章的颁布大大的改进了熊的生活环境。

当人的活动范围与熊出现冲突时，摩擦将会不可避免。
但大家也明白：野生动物也需要保护，这一点母庸质疑。
那么，怎样均衡善人和野生动植物的利益，使彼此可以和谐共处呢？
大家得想一想这个问题…